原文见顾炎武《日知录》。
曹植在上奏中说：「绝缨盗马之臣，赦楚、赵以济其难。」注解说：「赦免盗马，这是秦穆公做过的事，秦和赵同属赵姓，这里互换使用，为了避开上面提到的’秦’字。」赵至在给嵇茂齐的信中说：「梁生适越，登岳长谣。」实际上梁鸿去的是吴国，之所以说成越国，是因为吴国被越国灭了。谢灵运的诗句「弦高犒晋师，仲连却秦军」，弦高犒劳的是秦国的军队，却改成了晋国，为了避开下面提到的“秦”字，这样改动就太牵强、太低劣了。李白《行路难》中的“华亭鹤唳”和“上蔡苍鹰”，杜甫《诸将诗》中的“玉鱼”和“金碗”，这些词语的改换，也是同样的毛病。
从汉代开始，写文章的人就有回避同音字或近义字的这种方法。司马迁在《伯夷传》中说：“伯夷，叔齐虽贤，得夫子而名益彰。颜渊虽笃学，附骥尾而行益显。”这里本应是说颜渊追随孔子，为了避免与上文重复，改成了追随骏马的尾巴。如果后人这样写，难道不会被人嘲笑吗？这里指的就是刘邦。
古代文人为了避讳而采取的改换词语的手法，虽然在当时是一种常见的写作技巧，但这种做法往往会影响文章的表达效果，甚至造成语义的模糊。现代写作中，我们应该尽量避免这种不必要的避讳，力求用准确、清晰的语言表达自己的意思。